50) Haters finalmente desmascararam nosso site??? (Parte 2)

Será??? Novamente??? #SQNagain

Nesta segunda parte temos argumento mais construtivos, mas que entram no mesmo erro da ASCOM. Tentar provar seu ponto de vista com outras fontes, evitando desmentir a primeira. Veja:

1-

hATER 21

Link: https://www.facebook.com/752550161466381/videos/964626420258753/

O vídeo é de 1999. Na descrição do vídeo ele fala que Jair Marchesini – o apresentador – tem causa trabalhistas. Você pode ver o motivo delas talvez pelo wikipédia colocando “Audio Manchete”. Mas a pergunta é: O QUE BOLSONARO TEM A VER COM ISSO? Aaaaa sim… ele tenta conciliar este fato com que o Bolsonaro fala sobre sonegação no vídeo- óbvio que tem esquema aí! 🙂  Manipulação nem rola aqui né?

No vídeo divulgado pela página “Jair Bolsoneca”, veja as partes cortadas:

          1.1 –  Deputado ganha mal – veja o tópico 51*;

          1.2 – Tortura – veja o tópico 40*;

          1.3 –  Sonegação – veja o tópico 34*;

          1.4 – Fecharia o Congresso Nacional – veja o tópico 52*;

          1.5 – Guerra Civil – veja o tópico 52*.

Próximo!

2- Aqui o rapaz tenta refutar os 10, dentro do possível, vamos analisar:

Link/tópicos: http://www.ovelhasvoadoras.com.br/2016/04/10-mentiras-que-te-contaram-sobre-jair-bolsonaro.html

          2.1 – Sobre o 1> (1) http://videos.bol.uol.com.br/video/para-jair-bolsonaro-o-regime-militar-foi-uma-maravilha-04024D1A356EC8A95326
(2) https://www.youtube.com/watch?v=LyOvIrvKZD8

Rafael Vitor: Li o seguinte comentário. “Não apoiamos a ditadura militar, apoiamos os militares no poder”. Veja caro amigo, que um não se desvencula do outro. Agora vamos estudar um pouco sobre COMO OS MILITARES ENTRARAM NO PODER? O GENERAL MILITAR Castello Branco foi eleito pelo Congresso Nacional presidente da República em 64 na promessa de que seu governo seria democrático, claramente isso não aconteceu. Após estar no poder o seu governo foi autoritário. Ele estabeleceu eleição INDIRETA que, para quem não sabe, é a não participação popular na votação para presidente (Vários parlamentares federais e estaduais tiveram seus mandatos cassados, cidadãos tiveram seus direitos políticos e constitucionais cancelados e os sindicatos receberam intervenção do governo militar) e ainda escolheu quem iria participar dessa Assembléia Fechada. Ou seja, um golpe. Não foi NADA demoscrático esse CONGRESSO NACIONAL.
O Regime militar foi a época que ficou marcada na história do Brasil através da prática de vários Atos Institucionais que colocavam em prática a CENSURA, a PERSEGUIÇÃO POLÍTICA, a SUSPENSSÃO DE DIREITOS ICONSTITUCIONASIS, a FALTA DE TOTAL DEMOSCRACIA e a repressão àqueles que eram contrários ao regime militar. Acho engraçado quando o Dep. Bolsonaro fala que foi através dos militares que se impôs a democracia quando na verdade isso ocorreu de modo disfarçado. Quando os militares entraram no poder a democracia não aconteceu de fato.”

Rapaiz! Que confusão! Parece eu arrumando os artigos deste site hahaha Bem as informações do Ovelha Voadora estão todas corretas. Não foi um golpe em 64 quando os militares assumiram o poder, pois assumiram de maneira democrática, quem caçou João Goulart foi o congresso. Mas também nem após, pois foi uma promessa não cumprida – sacana? – bem com o perigo comunista eminente, eles quiseram fazer a limpa antes de preparar o terreno para novas eleições, mas demoraram muito para isso. Amigo, naquela época as pessoas podiam até se manifestar… o que não podia era falar mal do governo (autoridade confunde-se com política) e ser comunista, era isso que era censurado e perseguido. No resto era uma democracia comum. Sem dúvidas não era uma democracia completa, mas tampouco era uma ditadura, veja o historiador Marcos Villa comentando sobre a época:

https://www.youtube.com/watch?v=CVis4jDCvzQ (Sobre o Regime Militar)

Porque sempre mandam vídeos incompletos? Veja o inteiro que você enviou: https://www.youtube.com/watch?v=3CymVvMAZNg

          2.2 – Jairzin2

De 3 relatos ele se concentrou só em 1 que é do Amado Batista. Alguém falou que não houveram excessos nesta época? E os guerrilheiros que torturavam também? Aí me manda 2 links falando do Ustra. Filhão… o processo está parado, jamais foi condenado em última instância, Ustra não é torturador até que se julgue, veja:

http://br.blastingnews.com/politica/2016/04/viuva-de-brilhante-ustra-defende-bolsonaro-00891405.html

          2.3 – Jairzin3

Ok, hueuehueheuh – Veja o tópico 30*

  2.4 –  Jairzin4

Ok, hueuehueheuh

 

2.5 – Jairzin5

Ok, hueuehueheuh

  2.6 – Sobre os projetos do Jair

Jairzin6

Julgando os projetos do “Jairzinho”? Ia comentar mas sugiro pesquisar mais🙂

Tem outras 609 do Jair aqui pra você julgar:  http://www.camara.gov.br/internet/sileg/Prop_lista.asp?Autor=5310721&Limite=N

          2.7 –  Jairzin7

Óbvio que gostou! Era militar e não algum canalha guerrilheiro durante esta época. Hein!? Na visão dele não, são fatos, nunca houve ditadura, veja o historiador Marcos Villa comentando sobre a época:

https://www.youtube.com/watch?v=CVis4jDCvzQ (Sobre o Regime Militar)

Encerra porque? Continue 🙂

          2.8 –

Jairzin8

Não sabe ao certo o que viu? Isso daqui: https://www.youtube.com/watch?v=8awTeN9iiLo

Um dos argumentos que diz que ele é racista é sua visão sobre cotas. Veja o tópico 5* e me diga se ele ainda possa ser racista. Seus 2 links podem ser desmentidos no tópico 8* (caso Preta Gil). Só se quiser, MAS OK NÉ.

2.9 –
Jairzin9

Ok, hueuehueheuh

2.9 e 1/2 –

Jairzin10

Veja os tópicos 43* e 44*. Nem pelo sim, nem pelo não ao BolsoMitão?

Ok, rimou mesmo hueuehueheuh

>>> Agradecemos de coração todos vocês. Com isso nossas pesquisas vão mais a fundo e nosso leque de refutações aumenta. Viver e aprender 😉<<<

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *